Politiek

Amerikanen hebben een veel positievere kijk op immigranten dan 20 jaar geleden. Schiet mij maar lek.

‘De meerderheid wordt altijd gedomineerd door een minderheid. Alleen, de ene elite vervangt de andere.’ Zo schreef Vilfredo Pareto in 1902. Er zijn in iedere maatschappij altijd regerende en niet-regerende elites. Een elite vervangt de zittende door iets te beloven aan de meerderheid – een belofte d

OK we gaan niet blijven zeuren over Trump maar af en toe komt er toch weer iets voorbij dat zo opmerkelijk is, dat je het niet wilt negeren. En verder: het zou in het beste belang van de Republikeinen zijn als ze nu meteen beginnen met een impeachment procedure, zegt deze columnist. Trump wordt geen

Nederland is niet meer het enige land in Europa dat ‘splinterpartijen’ kent. En dat is goed nieuws. Binaire verkiezingen – referenda, twee-partijenstelsels – bevorderen extreme standpunten. Veel partijen bevordert coalitiedenken en gematigdheid.

Peter Potman, ‘historicus, burger en democraat’ zoals hij zelf zegt, schreef een strijdbare en opvallende Nieuwjaarsboodschap. Eerst alleen voor vrienden, nu ook op Medium. Wat fragmenten: “Ten eerste stellen we vast dat al dat gemekker over de elite pure framing is: als iedereen die niet op de PVV,

Rex Tillerson als jurylid, een kant die we nog niet van hem kenden. De voorgenomen minister van buitenlandse zaken van de VS, nu nog baas van Exxon Mobil, door de ogen van een vrouw die negen jaar geleden met hem in een jury zat.

Iedere keer als wij Nederlanders iets te klagen hebben over de Verenigde Staten moeten wij bedenken dat diezelfde klacht al eerder, beter en scherper is uitgesproken – in de VS zelf. De chaotische, ontembare en wilde wervelstorm die ‘Vrijheid van Meningsuiting” heet is nergens zo vrij als daar. Als

‘Feitenvrije politiek’ (fact-free politics) is niets nieuws. In ‘A Line in the Sand’ beschrijft James Barr hoe in 1919, na de Eerste Wereldoorlog, Engelsen en Fransen onder voogdij van Amerikanen probeerden hun invloedssferen in het Midden-Oosten vast te stellen. Aan beide kanten werden politici opg

Een ambtenaar op het Ministerie van BZ van de Verenigde Staten? The State Department? Met een enge minister die van ExxonMobil komt? Benoemd door een wispelturige en ideologische president? (Is dat anders dan voorheen, trouwens?) Maar de handleiding is universeel toepasbaar: ‘Engage’ (ga in gesprek)

Vastgoedontwikkelaars hebben geld nodig. Op Wall Street weten ze dat te vinden. Dus Trump heeft zijn werkzame leven veel met financiers gepraat. Hij snapt hun taal, zij snappen de zijne. Bij Goldman zitten de slimste rakkers van Wall Street. Toen Gary Cohn van Goldman Sachs op 30 november een gedeta

Mooie reportage van CNN over Midway, waar plastic troep in onthutsende hoeveelheden aanspoelt. Deze foto doet geen recht aan de reportage, die vol staat met goede gif’s en graphics. (tip van A. van Rossum)

De CIA zegt dat Rusland heeft geprobeerd om de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden, ten gunste van Trump. Trump zegt ‘onzin.’ Republikeinse senatoren willen toch onderzoek naar Russische invloed.

Met het einde van de Koude Oorlog, toen Communisme officieel werd begraven, werd ‘het einde van de geschiedenis’ afgekondigd. Van alle politieke systemen was democratisch kapitalisme de winnaar. Maar is democratie onoverwinnelijk? Volgens een nieuw boek niet. Let op drie symptomen: vindt een meerder

Matt Ridley schrijft dat juist heel ingewikkelde kwesties het best door grote mensenmassa’s kunnen worden beslist, omdat niemand universeel deskundig is: “Alle briljante mensen die ik ken zijn op minstens één gebied ongelooflijk onwetend.” En omdat het gemiddelde van grote massa’s de beste kans geef

Donald Trump nodigde ruim 24 presentatoren en eindredacteuren van TV-nieuws uit in zijn gouden toren – voor een off-the-record gesprek – en gaf ze meerdere vegen uit de pan: ze waren ‘oneerlijk’ en ‘kortzichtig’ in hun verslaggeving. Enkele aanwezigen kregen speciale aandacht.