Wetenschap

Zo, dat is nog eens een sappige kop. Maar terzake. U hebt misschien ook Antonio Guterres gezien, secretaris-generaal van de VN, die met bijkans overslaande stem ons waarschuwde dat ons laatste uur heeft geslagen. ‘Ongeveer de helft van de wereldbevolking leeft in de gevarenzone, nú, en veel ecosyste

De ‘marshmallow test’ kan in de prullenbak. De nieuwste verificatie laat zien dat de test geen voorspellende waarde heeft over maatschappelijk succes in het latere leven van 4 jaar oude deelnemers. Aan deze laatste test deed ook psycholoog Walter Mischel mee, de man die de wereld opschudde met de or

De Deense klimaatschrijver Bjørn Lomborg sprak afgelopen woensdag op de vierde ‘Bicker Brain Session’ in Amsterdam. In de laatste stuiptrekkingen van het  Covid-regime mochten we maar 2×75 mensen toelaten. Dus hier, voor wie het gemist heeft, een overzicht van de belangrijkste punten aan de hand van

De hoeveelheid methaan in de atmosfeer – het onderbelichte broeikasgas – stijgt sinds 2007 sneller dan voorheen, en wetenschappers hebben er niet een sluitende verklaring voor. Er zijn meerdere soorten methaan – die van gas- en oliewinning heeft een andere moleculaire structuur dan die welke uit de

Een analyse van honderden foto’s van een ESA-satelliet toont dat een relatief klein aantal plekken goed is voor een enorme hoeveelheid methaan-uitstoot: 8-12% van de broeikasgas-uitstoot van de olie- en gasproducerende bedrijven. Deze gaslekken werden geconstateerd in Rusland, Turkmenistan, de VS, I

De toekomst is moeilijk te voorspellen. Daarom publiceert het IPCC klimaatpanel van de VN niet één voorspelling, maar meerdere scenario’s. Ontwikkelingsrichtingen. In totaal heeft het IPCC sinds 2005 wel 1.311 scenario’s ontwikkeld, waarvan elf (11) voorrang kregen en extra diep werden uitgewerkt. N

Nederland is niet het enige land dat zich afvraagt: wat is oversterfte? Een reden kan liggen in de definitie, denken datawetenschappers. ‘Het aantal geregistreerde sterfgevallen vergeleken met de verwachte sterfte,’ waarbij de verwachting is gebaseerd op – bij voorbeeld – het gemiddelde van de afgel

Vergeet groepsimmuniteit – er is iets veel beters, betoogt de Wall Street Journal op basis van enkele nieuwe onderzoeken. Vaccinatie en eerdere besmetting geven geen bescherming tegen nieuwe infecties, vooral niet tegen zeer besmettelijke varianten zoals Omicron. Maar Omicron biedt wel iets anders:

Het ziet er steeds meer naar uit dat klimaatverandering niet tot extreme scenario’s gaat leiden. Zegt wie? James Temple, senior energy editor bij MIT Technology Review. Een wetenschapsjournalist, die zelf erkent dat hij wel eens de extreme voorspellingen heeft gebruikt om zijn verhaal kracht bij te

De afgelopen 30 jaar is het totale bosareaal op de hele wereld afgenomen met 4%, zegt de FAO. Grote bosplant in China, Europa en in mindere mate de VS was niet voldoende om de kap in Latijns-Amerika en Afrika te compenseren. Een lichtpuntje: de snelheid waarmee bos verdwijnt neemt af; 30.000 vierkan

In 2022. Zegt De Bicker. Nee, ik ben geen wetenschapper. Ook geen wetenschapsjournalist. Ik lees wat rond. Lees mee, en kijk of u het met mij eens bent. Wanneer eindigt een pandemie? Over één ding is geen discussie: het virus verdwijnt niet. We kunnen het niet ‘overwinnen’ of ‘bedwingen.’ De Spaanse

Broeikasgassen (dus niet alleen CO2), 2016, wereldwijd. Iedereen zal er het zijne (of hare) in lezen. Mij valt op: veel laaghangend fruit. Energieverbruik door gebouwen = verwarming en airco; dat moet toch makkelijk te verbeteren zijn door betere isolatie? Wegvervoer ook groot; daar maken we nu net

Bjorn Lomborg is dinsdag 25 januari aanstaande in Amsterdam met zijn controversiële verhaal. En hij gaat met u in debat. Graag zelfs. Er zijn nog enkele tientallen kaarten over. Het evenement wordt ‘coronaproof’ georganiseerd, bij afgelasting krijgt u 100% geld terug. BOEKBESPREKING HIER.   KAARTEN

‘Klimaatwetenschap is niet een deterministisch proces maar stochastisch.’ Wat is dat nou weer voor pretentieuze flauwekul? dacht ik knorrig, toen ik dat las. Allemaal moeilijke woorden. Gelukkig legde de schrijver van het artikel het uit: klimaatwetenschap is niet een exacte wetenschap – als A en B,

Al dat extreme weer, komt dat nou door klimaatverandering of niet? Roger Pielke jr.* heeft het laatste IPCC rapport gelezen en distilleert een overzicht. Wat voor soort extreem weer komt vaker voor (detectie), en valt dat toe te schrijven aan menselijk handelen, en dus klimaatverandering (attributie